大马华人周刊 · 网络世界 · 关山渡

网络十年总结挑战 网红推动政党轮替

·2019年03月02日

度过己亥年春节,虚拟网络再带出重大变化。近期“网红”现象逆流崛起,全力挑战主流媒体,以及网媒社媒。新潮流反映求变转型讯息,彻底颠覆赢者为王定律,加上新闻焦距多点多方位,不但突破资讯筛选约束,也避开假新闻欺骗陷阱。


网民留意网红动态,任何假新闻、伪消息,容易被看穿揭发。当然,并不是人人可当有素质网红,先决条件为有敏锐观察力,搜集大量适当题材,并让网民觉得言之有理、趣味无穷。


追求多媒体传播模式
网民由静态阅读习惯,转为互动沟通,追求多媒体传播模式,不仅关心切身课题,勇于表态、道出心声,也可能陷入情绪非理性反应之中。网民关注网红,不在乎其身世背景,或是经历磨练,重要的是表达通俗易懂,内容全接地气、吻合民意!


今年年初,社媒流行“10年挑战”(#10yearchallenge)风潮,回味10年前,或是更久的照片对比,鼓励网民回归自我,减少人工修图电脑美图,恢复网络上难得的真实人情味。换句话说,这是网络的十年挑战真情大总结!


现时,网络标签“害羞啥?我的老板”(#MaluApaBossku),形成新流行口号。有人编入广告用语、时尚歌曲、即兴短片等,也加在脸书生活照、服饰、随身物等,标志自己认同这个理念。


前首相拿督斯里纳吉走新路线,摇身为“优管达人”(YouTuber),其团队于影音网站优管(YouTube)上载短片,配合主打图片的Instagram,文字媒介的推特、脸书,呈现原创政治评价,引起一窝蜂追看热潮,点击率直线上升。


监督执政党公共事务
纳吉超越一般“网红”,接近“意见领袖”(Opinion Leader)。凭着自己10年掌握权力核心经验,熟悉政府行政操作,洞察一般人忽略或无知的论点,制造出不少卖点,监督执政党公共事务,建设性有声有色。


纳吉的个人品牌重塑运动,并不代表他卷土重来、东山再起。况且其系列官司尚未审结,尚有自我辩解机会,不能就此断定存在道德瑕疵。不少网络人批评他过去种种,无可否认的,大部分人佩服其巨大勇气,为知耻近乎勇反其道而行!


当然,网络时代讯息日新月异,流量庞大浩瀚,无法以区区爆红资讯,改变许多既成观点。起码纳吉提出的诘问,迫使希盟政府无法正确回答,甚至答非所问,搬出纳吉政绩回敬,多时无力招架、理屈词穷!


纳吉当网红特点,容许他人置疑权力,并没滥用话语权。欠风度的网友恶言攻击回敬,他并不当一回事,除了承受极大心理压力,远离以牙还牙手法,以诙谐幽默方式答复点名,让谩骂恶性留言自讨没趣。


一点值得留意,“纳吉旋风”并未波及中文网坛,于穆斯林群体中较有影响力。这与希盟执政前情况,并无太大差异。火箭前党员丘光耀主宰“政治超人”网红,现在角色转移,几个月来只有非中文网坛看到成果。


当然,深思我国政治现况,中文源流选民并非政治力量“造王者”,还得依赖巫裔、尤其是乡区保守选民的支持。这也说明了,统考承认、华校神庙拨款等,希盟都必须考量“非华裔”感受,避免沦为单源流种族课题。


中文界网红多倾向私人争论
大马中文界“网红”,多倾向私人争论,无理取闹制造事端。许多所谓的“吐槽影片”,有人身攻击抹黑成分。另外“报料”若翻旧账、揭秘辛,不顾道德底线,变相“人肉搜索”和未审先判,水准差劣低下一比就知!


纳吉努力校正其当权时期,网络认识谬误。与此相反,当权的希盟中央政府,不断有要人重犯错误,除了著名的“U转动作”,其他质疑课题,如政治人物学历专业资格风波,严重损害政府威信。


这样自我制造媒体公关危机(PR Crisis),落得尴尬丢脸下场。希盟政府还有一道败笔,即不听取民意执行法律,如废死、苛刻禁烟令、设立新AES交通执法站等等,鼓动民众抗议不满,网络挑拨呛声,轻易获得普遍认同。


犹记得,第14届大选前,纳吉领导层面临系列公关危机,以一马发展公司(1MDB)风波最险峻。网络舆论毫不客气,民怨冲天,即使下足苦功,也无法完全挽救形象。希盟政府上台后,未从中吸取教训。


不久前,交通部长陆兆福新闻秘书林芮光,脸书上贴出重话,要国营电视台负责人“人头落地”(Heads Must Roll),引起轩然大波。事由芙蓉全国新春团拜,电视直播节目删减陆部长,以及森美兰州务大臣致词镜头,引爆争议。


新闻言论自由受巨大伤害
林芮光身为部长媒体代表,指封锁新闻如同破坏政府。过后,通讯及多媒体部长哥宾星证实,一切按照标准作业程序,媒体并无犯错,引来前者道歉了事。但是,新闻、言论自由已遭受巨大伤害,无法弥补。


更早时期,林芮光不满《星洲日报》新闻报导,于马新关係国际法热点课题,如柔佛港口海域界线、船只侵犯领海、新国实里达机场新起降系统等,并没捍卫国家主权。他把编辑错误无限放大,并不会带来任何实际好处,只会令媒体噤声不服。


未来的网络,公关依然是重要试题,如何处理危机呢?可交由专业团队研究,找寻多管齐下解决方案,如后续记者会、解释疑问、厘清真相,促进坦诚沟通。同时增强信息管理,避免解读分歧,不然网民宁可相信网红言论,寻找精神新寄托。


结论是,网络舆论相互制衡,有助百花齐放、百家争鸣。纳吉转换角色并无不可,推动政党轮替、拒绝一党独大,鼓励健康民主精神,网民都应乐见其成!

 


Copyright © 2019 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima All rights reserved.   大马新闻资讯学院 版权所有