大马华人周刊 · 政治短打 · 郑赤琰教授 

商品与主权 不能混为一谈

·2017年6月17

近期政坛有人大事炒作主权的议题,动辄说主权被出卖了,政府与外商合作开发土地,被指是出卖了国家的土地主权,政府邀请外商买下“国产”车部分股权,也被指为出卖了国家主权。就这两样事来论,如果当真就此出卖了国家主权,一国的主权也就早被卖得七七八八,而且是被卖或等着被卖得早晚荡然无存了!而且全世界也无一国可幸免。因为土地也好,国产与非国产车也好,都属商品。全世界只有自我封闭到完全封闭外贸的国家才会不对外出卖商品的。事实上,全世界今天找不到这样封闭的国家,正好相反,全世界都在讲“自由贸易”,要求彼此开放百分之九十以上的商品市场让对方免税买卖。当然也包括买卖土地与汽车,因为这两样东西是商品,不是主权!


土地之成为可买卖的“商品”(commodity),最早是英国人的创见,也正是懂得拿土地当商品来买卖,叫英国人藉土地买卖创富得不得了!英国本土地少,还将全球的殖民地土地当商品来卖,如果卖地当真会失去主权,英国还会是主权国吗?其殖民地的主权不早就卖光了吗?当然全世界都没持这种见解,英国不但是主权国,还是强大的帝国。看官!如果想“头壳无败了”,试想想,英国人不是在马来半岛把土地分作99年或永久产权来买卖吗?如果我们的主权因此而完蛋的话,早就没东西可争取马来西亚主权独立国了!香港九龙在英国管治下,也把土地当成商品卖的所剩无几,港九还因此卖地搞建设而发展成为世界大都会,九七主权易手时,也一点不碍中国取回港九主权。


同样,汽车也是商品,哪怕你给它取名为“国产”,也不属国家主权,如果把汽车制造厂的股权买卖当成主权买卖的话,德国将VW(中国叫“大众”,大马叫福士伟根 )邀中国参股,还在上海制造,今天全中国满地VW,若VW是主权的东西,到底是德国汽车走去中国侵犯主权,抑或是中国侵犯了德国主权?正是因为汽车厂股权买卖只属商品买卖,与主权风马牛不相及,所以美国通用汽车、美国福特汽车,都分别卖给中国与日本,看官,请想想!美国会将自己主权卖给中国和日本吗?


说回柔佛州将一块土地部分股权卖给“碧桂园”开发为“森林城市”,这是商品买卖,不是主权买卖。普腾汽车厂成为中马商品买卖,与主权完全无涉。完完全全扯不上国家主权,如果将一块土地割让给中国,让中国在这块土地上拥有最高的立法管治权、最高的司法权、最高行政权,不再是马来西亚能过问,这才是中国在马拥有主权!可是这次买卖的事实却是千真万确,中国一间公司要与柔佛州的土地交易,完全没让中国在柔佛有治处法权、有立法权与行政权,何来出卖主权?


请看官不要轻信政客胡扯,否则自己也变成无知了!

 


Copyright © 2017 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima All rights reserved.   大马新闻资讯学院 版权所有