大马华人周刊 · 热门议题 · 陈闵竺

“纳吉经济学” 好还是不好?

·2017年10月14日

独立经济学家兼政治评论员布鲁斯盖尔(Bruce Gale)的新书《马来西亚的经济改革:纳吉经济学的贡献》(Economic Reform in Malaysia: The Contribution of Najibnomics),在今年8月推出。本书从宏观经济学的角度来分析纳吉出任首相所推行的经济改革,并给予正面的评价。


9月1日,他在新加坡的英文报《海峡时报》发表了主题相似的文章,指出在纳吉领导下推出的宏观经济政策,已经使到马来西亚的经济表现比他刚接任首相之前更强。


对不合的论点数落到底

国会在野党及亲国会在野党的媒体,对这不合他们看法的论点,当然要数落到底。国会议员方面,就有行动党的王建民与刘镇东。


英文财经报《Malaysian Reserve》在8月25日的专访里,其中一道问题质问盖尔有否收费写上述书本;在10月2日的专访里,商业台BFM主持人在访谈里,也质问盖尔是受委托才写《马来西亚的经济改革》。对这个问题,盖尔直截了当的否认。邀请嘉宾上节目,谈的是嘉宾的著作,上述采访者,其实可以用迂回的方式问为什么作者会写此书,而不是粗糙的问嘉宾有有没有“收钱”。毕竟,专访的目的是要谈书里的论点。


其实,“纳吉经济学“(Najibnomics)这个名词不是盖尔所撰。这个字眼可以追溯到2008年11月4日,也就是时为副首相的纳吉在为接任首相的准备工作,推出70亿令吉经济刺激配套以应对经济衰退。


在盖尔看来,纳吉经济学指的是政府即使可能面对在选举中被选民抛弃,但还是坚持推行不受欢迎的经济政策,这是非常少见的。这些经济政策,包括了推出消费税(GST)、取消汽油津贴等等。他认为,这些经济政策所带来的效应,可以从我国的联邦政府财政赤字从2009年的6.7%减到2016年3.1%、经济整体来说较少依赖国际贸易(也就是减少国际贸易对国内经济的冲击)、马来西亚的负债率比1980年代的100%及1990年代80%少了许多、经济成长远远超越全球平均以及通膨率在2.5%左右等等。


1MDB债务不是经济的关键指标 

他认为,很多人因为太专注于诸如1MDB以及FGV(联邦土地发展局的子公司)的课题,而对这些政策所带来的好处视而不见。他指出,这些课题不是马来西亚经济健康的关键指标,这也就说明了为什么国际评估机构把1MDB等相关课题当作小事。


他说,要是我们从政府所担保的贷款也就是1,770亿令吉,与1MDB的50亿令吉比较,是非常小的比例。他认为1MDB可能是因为政治因素而被不断的炒作。


我们都知道,宏观经济政策所带来的好处在短时期内,某方面可能不能让民众感受到,国会在野党为了“反驳”纳吉所推行的经济政策的证明效应,就爱从比较微观的角度,指控纳吉“不知人间疾苦”,特别是中下层百姓面对的经济压力。


讽刺的是,即使政府推出像“1马援助金”的利民政策,以便更有效协助低收入者,国会在野党“选择性”的不谈,为的就是本身的党派利益,那里顾人民死活!
 


Copyright © 2017 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima All rights reserved.   大马新闻资讯学院 版权所有