大马华人周刊 · 焦点评论

废除死刑的争议

 ·2018年1020

联邦政府建议在我国废除死刑,并寻求在国会通过修改法律后落实,正式废除死刑。这项建议在社会上引起很大的争议,支持和反对废除死刑的人各自提出理据。无论如何,在报章进行的民意调查中,反对废除死刑的人士占绝大多数,显示多数公众人士反对废除死刑。


死刑是对犯罪者处于最高的刑罚,在古代,几乎每个国家都有实行死刑,有的处死的方式非常残酷,如中国古代的五马分尸或凌迟处死(用刀把死囚身上的肉一片一片割下,让其在极度痛苦的情况之下慢慢死亡),都是有名的酷刑处死方式。

近代以来,支持人权的民间组织纷纷崛起,鼓吹“人的生命无价”,主张废除死刑。在不少实行民主制度的国家,政治人物和政党为了选票,响应废除死刑的呼吁,正式立法通过废除死刑。

目前全世界有大约200个国家。根据不完全统计,有106个国家废除死刑,有56个国家保留死刑,两者的比率大约是二比一。西欧和北欧国家几乎都废除死刑,不少非洲国家也废除死刑。目前保留死刑的国家除马来西亚之外,包括中国、美国、日本、加拿大、新加坡、印尼、印度、巴基斯坦、越南、泰国等等。

在马来西亚,可判处死刑的案件分两大类。一类是强制性的,即一旦被告被判有罪,高庭法官(涉及强制性死刑的案件由高庭审理)所给予的唯一判决是死刑,这类罪名包括对统治者发动战争;危害统治者的人身安全;实施恐怖主义活动;谋杀;企图谋杀;劫持人质致死;贩卖一定数量的毒品;预谋犯案之下开枪;同谋开枪;非法持有枪械、弹药及炸药。另外有一些严重刑事案件,最高刑罚是死刑,但法官可以按照罪行的轻重判处罪犯坐牢或死刑。

在马来西亚,处死死囚的方式是绞刑(用绳索把罪犯吊至死亡),其他国家的处死方式包括枪决(如中国)、斩首(如沙地阿拉伯)、打毒针或电刑(如美国)。

对于死刑存废的争议,正反双方主要都是从“生命可贵”的前提着眼,主要分歧点是,主张保留死刑的人士是从珍惜受害者以及未来可能受害者的生命的角度出发;主张废除死刑者是从珍惜罪犯的生命出发,认为“死者不能复生”,不应处死犯罪者。

最坚决反对废除死刑者主要是受害者的亲人,如漫画少女吴易甜被男网友强奸不遂杀害,被告被高庭判以绞刑,尚未执行。其母亲不满废除死刑,呼喊“谁给我的孩子一个活命的机会?”被奸杀的少女朱玉叶的父亲也认为,罪犯做错事就必须负责。

反对废除死刑的人认为,死刑有阻吓作用,使潜在的罪犯因“怕死”而不敢犯案。废除死刑可能使贩毒案件更加猖獗,荼毒更多有用公民;持枪械抢劫的案件可能增加,使枪匪在“不必死”有恃无恐的情况下开枪杀人,使社会治安更加败坏;因奸不遂杀害女性的案件也有可能增加,使女性更加不安全。

在有争议的情况之下,联邦政府对于废除死刑的议题似乎有必要谨慎从事,在争取到更多人民的支持的情况之下才正式由国会通过废除死刑。
 


Copyright © 2018 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima All rights reserved.   大马新闻资讯学院 版权所有