大马华人周刊 · 网络世界 · 关山渡

选后反思弥补裂痕 政治文化网络整顿

·2018年5月5日

全国大选即将落幕,中央和州属谁当家执政?一切尘埃落定。结果揭晓后,从夺目灿烂到和谐平静,网民恢复日常生活秩序。然而,留下的恶劣印象难以磨灭,网络当务之急,深入反省过失,弥补政治争端带来的裂缝鸿沟,思考五年后的选举之路,学习如何昂首再出发!


大选带来的文化震荡不少,如两线制是否成功落实?两个政治集团,套用蓝色为主的标志代表,是否意味着“蓝海策略”可以沿袭下去?那些以种族为依归的选区划分、拉票策略、投票倾向等现象,也应该适应网络地球村时代,有所大转变。


选后朝野放下成见,施行新政治政策、新经济措施,都需恪守由来已久的社会契约,例如官方宗教、土著特权、皇室角色和公民权利等等,确保符合国家宪法规定,也尊重国家原则精神。同时,双方也应该积极努力、良性竞争,扮演本身角色,免得钟摆定律下,产生另场政治海啸!


大家得尊重选民的最终决定

两线制的真谛,体现民主精神,不管喜欢与否,大家得尊重选民的最终决定。国家和平安宁无从妥协,即使有悬峙局面,朝野也应维持高度智慧和情商,避开挖角跳槽的恶性循环,以民意大局为重。这样的做法,回避某些政治人物的议程,即把个人利益看得比社会安全更为重要。


这次大选,许多细则可深入检讨。其中一个,行动党推动的“王对王”策略,即行动党故意派遣高层领袖到马华和民政党领袖的国、州选区竞选,造成华裔朝野中央或州顶级领袖对决,引来网上不少争论。据统计,总共有16个议席有这种现象,大部分为华裔选区。选民要从两者之中选一,举棋不定、再三考虑,得牺牲其中一位拥有学识、经验丰富的精英人才。


反对王者敲山震虎的,多认为这不利两线制,制造一边实力强大,另一方的权力真空。华总会长丹斯里方天兴说明,从华社的视角看,不论谁输谁贏,华社本身为蒙受损失的大输家。前民政党强人丹斯里许子根认同,“王对王”之争可免则免,避免华社陷入无限度的内耗中。


“王对王”挑战现象鼓吹炽热赌博风

网民从趣味性、刺激点方面考虑,赞同“王对王”占多数,未考虑其带来的政治弊端。政治挑战现象,无疑鼓吹炽热赌博风气,赌客建立盘口放票吃票,除了剥夺候选人的取胜机会,负面影响政治健康发展。


国席如亚依淡的刘镇东挑战魏家祥、安顺的倪可敏战马袖强、砂拉越州实旦宾的沈桂贤迎战张健仁,以及芙蓉的张盛闻碰陆兆福等案例,评价褒贬不一。

丘光耀粗口辱骂华文报评论员

另一方面,行动党网络红人丘光耀,为党辩护“王对王”政治方针,不惜羞辱华文报评论人,引起网络争论。他在今年4月14日,于怡保巴占公开演讲中,挑起众怒,爆粗口、不点名诅咒中文报评论员,引起在场一名摄影记者极大反应。现场观众鼓噪大喝倒采,幸好未演变为殴打悲剧,但也为民众上宝贵一课。


丘光耀的过激言论,早已非首次发生。他挑起观众情绪前,可曾想过,受抨击的评论员有同等回应权?他本身有权批评政治,也应尊重不同意见者,不是指责他人收“枪手费”挺执政党。如果这样的逻辑成立,丘光耀身为槟州政府资助,有知名度的亚洲漫画文化馆领薪馆长,不也存在严重利益冲突?


此外,候选人兼攻国州议席,犹如买双重保险,剥夺他人竞选机会。有首长或州务大臣职位的,国会反映州情无可厚非,如林冠英(看守槟首长)、卡立诺丁(看守柔佛大臣)等。他人如慕希汀、慕克力、倪可敏、陆兆福、赛夫丁等人,却没有此必要。既然嘲讽选举输后“走后门”辗转入阁,选双席留后路本质也一样。


不利执政集团的议题泛滥成灾

网络有潜移默化作用,断难在区区11天的竞选时期,即改变既有看法,而是有赖长期的耕耘教育。需要强调的,网络只加强政治观点、坚定选择对象,很少网民会因为网络宣传,短时间内改变自己的立场。产生这类现象原因,包括不利执政集团的议题泛滥成灾。


毫无疑问,若从网络支持率,希盟属于赢家。但一场大选还牵涉许多现实因素,不是单凭网络技术。网络宣传内容是否贴近人民生活?说出群众心声?才是决定共鸣认可的门槛。我们看到,丘光耀用粗俗大众语言,与民众打成一片,大受欢迎,如此产生明星般栋笃笑效应,并没有什么过人之处。


执政党舆论宣传无法过火,不能乱许承诺,语气必须保持温和平铺,结果失去吸引力,这是弱点环节。国阵网军组员多达3800名,誓师大会声势浩大。无论如何,巫统网军领导人拿督弗亚查卡希(政府通讯部特别事务局总监),却因未被遴选上阵,最后一刻钟辞职,难免挫败己方士气。


相反的,敦马领导希盟,93岁高龄打出色网战。他反应灵敏、思路清晰,加上词锋锐利,带有个人特色风趣幽默,充分扩展网络影响力。其脸书户口、部落格,随便一篇贴文、视频,快速达到数万浏览量,网民多帮亲不帮理,为敦马说尽好话。


敦马当年压制异议如今领导反叛

然而,政治上展现极大讽刺一幕,敦马当年压制异议,革除安华职务,导致主打网络斗争的“烈火莫熄”诞生。20年后,他却来领导这股反叛运动。敦马以网络为跳板,重出政坛,是否成功左右巫统腹地的马来保守社群、数百万党员、公务员大军、垦殖民和农民大众?选票结果即得证明。


早前准备大选当儿,各政党免不了一场惊心动魄经历,即提名日前遴选各区候选人程序,暴露人事派系斗争,让制度瑕疵一览无遗。某些候选人为博上位,露出无尽丑态或不齿手段。落选者搞小动作,扯后腿、以独立人士身份出征,或是公然为敌对政党拉票等,这些难以获得舆论的认同。


尤其公正党的雪州、槟城和柔佛排阵,拖到最后一刻钟才定案,耽误备战,更酝酿党争。争端根源,党主席拿督斯里旺阿兹莎重视的,为副主席拉菲兹主导的“政策措施研究中心”(INVOKE)政治报告。这个机构以网络通讯收集资料途径,得出政治“分析”,并左右公正党核心全盘布局。


日后严加督促免失手中一票意义

希盟执政的槟州,向来不盲目拥戴原任首长林冠英的公正党州议员,如刘子健、谢嘉平等人,全遭受割爱。党总秘书赛夫丁掌握选人大权,埋下日后分裂的果实。这类现象,网民看在眼里,必须记得日后严加督促,以免手中一票失去意义。


第14届大选,尽管充分利用社媒便利,第三势力未成气候。伊斯兰党为首的和谐阵线,单纯地结盟宗教色彩浓厚的民族联盟,以及泛马伊斯兰阵线,无法取得非穆斯林社群欢心,想要做“造王者”心愿,恐怕还得等下一届大选!


马六甲行动党分裂出来的小派系,原任1国3州议员组成“正义联盟”(Justice Alliance),整体表现未见特出,选民未赋予重大委托,这是意料之中。前任净选盟主席玛丽亚陈,以及该组织前上海区协调员周忠信,分别高调加入公正党及行动党,并在安全区上阵。


这两人如果当选,又将如何撇清社运与政治关系?还是真的能够超越政治实现理想?他们依赖声称“不干净不公平”选举中选,如何动手改善弊端?且拭目以待。


无需制造 对抗紧绷气氛

大选有朝野温馨和睦的一刻,显现正能量良性竞争。马华署理总会长魏家祥与行动党柔佛州主席刘镇东,神庙晚宴上同桌谈笑风生,无需制造对抗紧绷气氛。早前,英国著名烹饪节目《顶级厨神》中,评审奚落我国美食仁当鸡肉“鸡皮不够脆”,看守首相纳吉和前首相敦马,罕见地一致抨击,以后也需要这类共识场景。


网络力量有无限可能,如动员投票,或组织监票、计票代理(PACA)监督力量、促成大规模共车运动(标签#JomBalikUndi),鼓励共同路线的游子回乡履行义务。此外,希盟通过网络募捐资源、招募义工,以及向选民传达讯息,都有不俗表现。

引为遗憾的,大选冒现不少民间键盘战士,少数以理服人,阐述支持某方的理由,但多数缺乏网络道德观念,立下不良示范,用高压手段打击不同政见者,试图让异议者消声匿迹。殊不知,政治交际犹如辩论比赛,要有正反两方各持立场、各自论述,才会摩擦出智慧火花,并协助双方进步提升水准。


最好的反面教材,前甲洞区国会议员陈胜尧医生被行动党除名后,报章发表评语,引起网民口诛笔伐,甚至冠以不雅的“走狗”称号。原因为早些时候,一马发展公司风波中,他指证纳吉未涉案的言论而惹祸。


网络让朝野支持者巩固立场、心有所属。至于中间沉默网民,趁大选热潮纷纷表态呛声,大部分共鸣附和在野声音,反映重大隐忧。当网民陷入鸵鸟症候(Ostrich Syndrome),自以为是做出政治决定,却没有清楚审阅朝野双方的宣传内容,包括竞选宣言,政治承诺、政党政纲理念等,容易做出鲁莽决定。


网民应提升政治意识改善批评精神

政治肤浅认识,加上社媒“物以类聚、人以群分”,拒绝或拉黑不同意见者,陷入人云亦云,或是羊群效应圈套之中。普遍上,经历一场大选后,网民应提升政治意识、改善批判精神,但这一切却从缺,或是程度不理想,恐怕未来历史重演。


今年4月27日,韩国迎来历史大事,文在寅总统与朝鲜领导人金正恩,于边界板门店破冰会面,峰会上发表联合声明,表明将致力于在今年内宣布韩战正式停战,结束技术上处于交战的长久状态,也促成更为瞩目的美朝峰会。上个世纪1950年至1953的南北韩内战,战火牺牲百万生命,长期撕裂国家为南北两半。


这个国家原本为东亚火药库,今朝向和解共存道路,给了我们什么样的启发?这意味着,第14届大选带来的政治分裂,到此为止,选后该全盘放下分歧,朝野共同关心人民福祉,并让国家机关重新正常运作。


总结是,各政党检讨网战得失成败,需反省弥补裂痕,重新整顿政治文化,注重提升网络人文素养,培养具有智慧和情商的网民,为下一届大选做好万全准备!

 


Copyright © 2018 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima All rights reserved.   大马新闻资讯学院 版权所有